?

Log in

No account? Create an account
Основной юзерпик

ru_news_media


ДомЖур (сообщество российских журналистов).


Чуток о прямой линии с Президентом.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Сегодня состоялась очередная прямая линия с Владимиром Путиным ( https://youtu.be/JlJFht-e-QI ), которая длилась 4 часа и 16 минут. Самое, на мой взгляд, интересное началось после первых полутора часов или около того. Но, в любом случае, получилось весьма содержательно. И, как это всегда бывает в дни больших пресс-конференций и прямых линий, некоторым чиновникам небо с овчинку показалось, и захотелось очень сильно выпить - одним - потому, что по их душу прозвучали определённые слова, другим - потому, что в этот раз пронесло, причём, подозреваю, пронесло не только в переносном, но и в самом что ни на есть буквальном смысле. Ну, и, как это уже традиционно бывает в такие дни, некоторые проблемы, прозвучавшие на прямой линии, бросились решать ещё до её окончания. Лично я думаю так: большие пресс-конференции и прямые линии Владимира Путина играют роль аварийных клапанов, благодаря которым паровой котёл, который представляет из себя наше общество, не взрывается от избытка давления. Ну, и на международной арене главу нашего государства очень внимательно слушают, и рассматривают каждое слово, каждую фразу, под микроскопом.

Молдавский нарыв прорвался.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Глубокий политический кризис в Молдавии удалось, если не преодолеть, то, во всяком случае, на время приостановить. Силы, противостоящие президенту Игорю Додону, похоже, сдулись ( https://lenta.ru/news/2019/06/14/philip ), - из русла майданного беспредела перешли в русло цивилизованной политики. С двоевластием покончено. Причины произошедшего, думаю, лежат за пределами страны. Просто майдаунов от олигархата местного розлива не поддержал даже Запад, не говоря уже о России. А без внешней подпитки майданы не живут. Не исключаю, что была сделка с западными, американскими, например, политиками, давшими определённые обещания, гарантии, пусть и чисто на словах. Но пока имеем то, что имеем.

Сканы договора о ненападении.
Сосредоточенный Сокол
sokol_iz_narnii
Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Ранее историкам были доступны лишь фотокопии немецких оригиналов этих документов:
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt

Малайзию не устроил голландский отчёт о гибели MH17.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Малайзийское издание MalayMail сообщает ( https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/05/30/dr-m-says-malaysia-wants-evidence-to-show-russia-shot-down-flight-mh17/1757945 ), что премьер-министр страны Махатхир Мохамад заявил об отсутствии в предоставленном Нидерландами отчёте доказательств того, что в гибели MH17 виновата именно Россия (то, что самолёт был сбит ракетой из комплекса "БУК", само по себе, вину РФ не доказывает), указывает на недопуск Малайзии к расследованию, и допускает, что виновата Украина. Оно, в общем-то, понятно: всё расследование велось так, чтобы подогнать факты под версию о вине России, поскольку это поддерживалось западными политическими элитами, а все факты, которые в данную версию не укладывались, просто игнорировали. Малайзию потому и не допустили к расследованию, - чтобы исключить неудобные вопросы, заявления и требования. Отсюда и столь длительное расследование, отсюда и два отчёта, хотя обычно хватает и одного. Не срослось. Малайзия требует доказательств. Малайзии всё равно, Россия ли виновата, Украина ли. Да хоть Панама. Но должны быть доказательства.

Полиция и охрана прошляпили Пусек. А ведь это могли быть и террористы.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Во время финального матча Хорватия – Франция ЧМ-2018 на футбольное поле выскочили Пуськи. Всё бы ничего, - их вывели с поля. Ну, да, разумеется, сотрудники полиции, охранники, прочий персонал, допустили прокол, за который положен хороший втык и пара слов без падежей во время разбора полётов. И только. Но дело в том, что Пуськи действовали в форме сотрудников полиции. По записи с видеокамеры видно, что их пропустил сотрудник стадиона. По всей видимости, он был введён в заблуждение именно формой. Кстати. Форма. Её ведь на стадион ещё надо было принести. Как была принесена форма? Пуськи прямо в ней пришли на стадион? Или принесли в сумках, прошли досмотр, никто не обратил внимание на содержимое сумок, а потом переоделись в туалете? Или форма была заранее спрятана где-то? В этом случае, им должен помочь кто-то из сотрудников стадиона. Короче говоря, разбираться таки придётся – как с Пуськами, так и с теми, по чьей вине их выходка стала возможной. По моему скромному мнению, наказывать надо, в первую очередь, именно тех, кто за безопасность на стадионе отвечал. И наказать по всей строгости. Вместо Пусек могли оказаться террористы. Легко. И устроить взрыв и / или стрельбу, или захват заложников, или то, другое, и третье вместе. Вот, ЭТО был бы ФИНАЛ, доложу я вам. Но, конечно же, всё будет крутиться вокруг Пусек, - они ведь всем известные персоны. Полагаю, будет много вони по поводу того, что, вот, мол, в России наказывают за самовыражение.

Строить газопровод в Болгарию - рискованно и бессмысленно, - есть "Турецкий Поток".
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Президент Болгарии Румен Радев, посетивший Россию, тепло пообщавшийся с Президентом России Владимиром Путиным, не обошедший вниманием Председателя Правительства России Дмитрия Медведева, поднял в разговоре с последним вопрос о том, что неплохо бы возобновить проект по прямым поставкам российского газа в Болгарию. Ранее Румен Радев анонсировал этот разговор в прессе.

Мыслю так. Сперва Болгария предприняла героические усилия, чтобы сорвать строительство газопровода из России в Болгарию. Получилось. Проект "Южный Поток" был закрыт. А теперь, когда почти готов "Турецкий Поток", руководство Болгарии вдруг "прозрело", и захотело вернуть всё как было, пусть и под иным названием... Не поздновато ли спохватились? А если снова из США прилетит сенатор Джон Маккейн, и потребует свернуть проект, как это уже было? Что будет Болгария делать? В прошлый раз Болгария послушно сделала всё, что велено, упустив громадную выгоду для себя - оплату транзита, строительство инфраструктуры, тысячи рабочих мест, и т.д., и т.п. По-моему, Болгария - ненадёжный партнёр, - флюгер, поворачивающийся по ветру. Не вижу смысла строить в том направлении газопровод - слишком велики финансовые риски. А при наличии "Турецкого Потока", вторая нитка которого предназначена для поставок газа в Южную Европу, риски становятся и вовсе неоправданными. Если Болгария снова предаст (а такое развитие событий весьма вероятно), перенаправлять газопровод будет уже некуда.

Интервью Владимира Путина телеканалу NBC.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Владимир Путин дал весьма подробное интервью Мегин Келли - корреспонденту американского телеканала NBC; многие вопросы были откровенно хамскими, например, об экстрадиции в США пресловутых русских, которые, по мнению американской стороны, повлияли на результат выборов американского президента (От себя отмечу, что, если допустить, что это правда, - нация, на которую могут повлиять 13 троллей, сидящих за компьютерами, ничего не стоит, - поэтому меня крайне удивляет, что американские журналисты и политики так унижают собственный народ своими заявлениями.), о начале расследования на основании заявлений американских разведки, политиков. На все эти вопросы глава российского государства ответил точно, лаконично, изящно. Умеет человек себя держать и отвечать достойно. Факт. А вот хвалёные американские СМИ, которые кичатся своей "объективностью", свободой слова, - так и не решились дать в эфир вот этот ответ Владимира Путина:

"Я вас прошу меня все-таки выслушать и довести до ваших зрителей и слушателей то, что я сейчас скажу. Мы дискутируем с нашими американскими друзьями и партнерами, причем с представителями государства. Мы им говорим. Но вы-то постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь. Вы представляете, они даже этого не отрицают. Они нам сказали: да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что несем демократию, а вы нет, вы не можете. Вы считаете, это цивилизованная современная постановка вопроса в международных делах?"

Посмотреть интервью полностью, и видео, и текст, можно здесь:
http://kremlin.ru/events/president/news/57027

Вот ещё две ссылочки, - в качестве приправы:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2994234&cid=5

https://www.vesti.ru/theme.html?tid=111663

Сбит российский штурмовик. Пилот погиб.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Вчера, 03.02.2018 года, в Сирии был сбит ракетой российский штурмовик «Су-25». Пилот катапультировался над территорией, контролируемой противником, успел сообщить об этом на базу, но погиб в бою. Стало быть, у боевиков ИГИЛ и Ко ПЗРК появились. Интересно, какие именно. Не удивлюсь, если американские «Стингеры». В любом случае, нашей разведке придётся основательно поработать (очень похоже на то, что разведка, в данном случае, просчиталась – не узнала вовремя о том, что противник начал получать новое оружие), чтобы установить источники, пути доставки, короче, всё. Война в Сирии вышла на новый уровень, поскольку ранее у противника оружия такого не было. Теперь – есть. Значит, Минобороны РФ придётся пересматривать всю тактику применения авиации.

Я думаю, что последует и месть. Совсем недавно прозвучало заявление, что группа боевиков, обстрелявшая нашу военно-воздушную базу в Сирии, была выслежена, настигнута, уничтожена. Иными словами Россия, подобно тому, как поступает Израиль, применяет государственную месть. Такое бывало и ранее, - нет-нет, да просочится информация. Был и прокол – офицеры, которые ликвидировали в Дохе (столица Катара) Зелимхана Яндарбиева, были арестованы, подвергнуты жесточайшим пыткам, осуждены, после чего выданы России «для отбывания наказания». На Родине они, естественно, никаких «наказаний» не отбывали, а, напротив, были встречены, как герои, награждены. Далее всё засекречено. Можно вспомнить и другие случаи. Был даже приказ Владимира Путина о ликвидации боевиков – по ТВ показывали. Но никогда ещё в России не звучало публичных заявлений о государственной мести. Теперь это – данность. Может, это и неплохо, - как показала практика, израильской государственной мести – боятся. Совсем недавно Владимир Путин заявил, что, если террористы поднимут в Сирии голову, будут нанесены такие удары, каких они ещё не видели. Самое время сдержать слово. Тем более – перед выборами. Какие именно это будут удары, каким оружием – не знаю. Но, например, «Искандеры» в Сирии, пока что, не применялись, авиационная бомба объёмного взрыва (т.н. «Папа всех бомб» - самый мощный неядерный боеприпас в мире) – тоже. Вполне можно применить.

Лично я думаю, что, учитывая наличие у противника ПЗРК, Минобороны РФ имеет смысл подумать о том, чтобы чаще применять высокоточное ракетное оружие (ракеты «Калибр» и «Оникс» показали очень хорошие результаты, теперь к ним «Искандер» можно добавить); авиацию же применять, в основном, на высотах, недоступных для ПЗРК, - так можно сохранить самолёты, а, главное, людей. Но, конечно, совсем отказаться от применения авиации на малых высотах – не получится. Значит, самолёты должны быть максимально защищены от ракетных атак с земли.

Блог Михаила Задорнова переименован и переделан в яму для нечистот.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Совесть – это реакция нервной системы на противоречие между поступком и убеждением. Похоже, что у кого-то нет противоречий между переименованием с последующим превращением в помойку личного блога покойного сатирика Михаила Николаевича Задорнова и личными убеждениями.

Михаил Задорнов блог вёл в Живом Журнале под ником mzadornov, и, поскольку его любили в народе (как, впрочем, и сейчас любят), - читателей было более чем достаточно. Когда его не стало, - личный блог был переименован в zelenyislon. Однако первый пост Михаила Николаевича (к сожалению, под новым ником) виден до сих пор:
https://zelenyislon.livejournal.com/2009/09/14

Читатели блога, увидев беспредел – не молчали, - постили в комментариях под теми, с позволения сказать, постами, которыми наполнен блог сейчас:

https://zelenyislon.livejournal.com/294408.html?thread=74978312#t74978312

https://zelenyislon.livejournal.com/295231.html?thread=74995775#t74995775

Никакого действия комментарии читателей не возымели.
Ответов не последовало никаких - от слова "совсем".

Кто и при каких обстоятельствах переименовал блог Михаила Задорнова и сделал из него выгребную яму, - не знаю. Говорят разное, ОЧЕНЬ разное. Но это всё предположения. Лично я считаю, что такое мог сделать кто-то близкий к сатирику, тот (или та), кому было полное доверие оказано, - вплоть до пароля от личного блога.

Ясно и бесспорно здесь одно:
Случившееся – мерзко.

Не понимаю, почему молчать наши СМИ, почему не бьют в набат, почему не ищут виновных. Ещё недавно телеканалы буквально ломились репортажами о том, какого артиста потеряла страна, газеты наперебой писали о нём. А сейчас, когда над созданным им блогом откровенно глумятся, все молчат, как будто так и надо. Хотелось бы поднять этот вопрос. В надежде обратить внимание читателей на данную проблему, докопаться до Истины, публикую этот пост.

Крым. Отзыв о фильме.
Задумавшийся Сокол
sokol_iz_narnii
Посмотрел фильм Алексея Пиманова "Крым" (2017), который сейчас идёт в кинотеатрах. И на торрентах фильм уже появился (экранные копии, разумеется), но ссылок я сознательно не даю, - ищите и обрящете. Лично моих ожиданий фильм не оправдал, - я ожидал увидеть НАМНОГО более сильную кинокартину, потому и скуксился. Если бы не ОЧЕНЬ большие ожидания, мне сейчас было бы куда легче делать этот пост. Рекламной кампании, шумихе, фильм, совершенно точно, не соответствует.

Нет, посмотреть фильм, конечно, можно, если заранее знать и понимать, что это будет именно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не точная экранизация реальных событий. Что-то создатели фильма постарались воспроизвести довольно точно, - то, что, грубо говоря, можно посмотреть на Ютубе. Некоторые сцены, я бы сказал, даже смягчили, - погром под Корсунью в реальной жизни был гораздо более жестоким. Но, в принципе, то, что все и так уже знают, показали. Хотя, как я считаю, стоило показть, например, многотысячные митинги в Керчи, в Севастополе, в Симферополе, - чтобы отразить позицию крымчан и севастопольцев. Остальное – художественный свист в угоду эмоциям и зрелищности. Но ведь и фильм, повторюсь, художественный.

Вместе с тем, должен признать, что некоторые моменты показаны ОЧЕНЬ правдоподобно и точно. Например, некоторые высказывания Алёны почти дословно повторяют многое из того, что я слышал от жителей Украины, - ну, например, что беркутовцы заслужили, чтобы их на колени поставили, или вопрос Алёны о том, точно ли бандеровцы убили дедушку в 1945 году. Опять же, интонации Алёны, когда она всё это говорит, очень похожи на те, которые я слышал от людей, с которыми общался. То, что между Александром и Алёной происходит в фильме (в смысле отношений), к сожалению, случилось очень и очень со многими жителями Украины, Крыма и Севастополя. Таких "Саш" и "Алён" были тысячи. Распалось не то, чтобы очень много, но и не так уж мало семей, многие женихи с невестами так и не стали супругами, многие друзья разошлись, а то и вовсе стали врагами. Алексей Пиманов позиционирует этот фильм как попытку помирить людей. Будем надеяться, что кто-то и правда помирится.

Однако, на мой взгляд, фильм "Крым" вышел с огромным опозданием. Такой бы фильм, да в декабре 2014 года, или к первой годовщине воссоединения Крыма с Россией. Эффект был бы очень сильный, поскольку всё было ещё свежо.

Один фильм по крымской тематике в 2014 году, кстати, сняли – "Русский характер", в котором художественного свиста ещё больше, - начиная с того, что главный герой, прибывший в Крым, обнаруживает, что ожидающие автобуса люди, все, как один, говорят по-украински, - ну, не было такого, - Крым и при СССР, и при Украине, был, почти весь, русскоязычным, что никому жить не мешало. В общем, всякого и разного в фильме 2014 года нагромоздили, - видимо, спешили очень сделать фильм на злобу дня. Честное слово, лучше бы потратили побольше времени, сил, и сделали нечто похожее на фильм "Крым".

Интересно было бы узнать, что думают о фильме "Крым" в Крыму и Севастополе. Я думаю, что разочарованных (именно по причине больших ожиданий, вызванных рекламной кампанией) уже сейчас хватает. А уж критики со стороны тех, кто фильм не смотрел, но уже осуждает, - более чем достаточно.

И последнее. Мне не совсем понятно, почему создатели фильма так рьяно его защищают от публикаций на Ютубе и других сервисах. По идее, это как раз тот случай, когда надо сделать доступ к фильму полностью свободным, - выложить его в хорошем качестве везде, где только можно, включая торренты. Так и ТОЛЬКО так можно добиться просмотра фильма на Украине и на Западе, особенно, на Украине, ведь Алексей Пиманов ставит перед собой очень серьёзную цель – примирение. А без жителей Украины – никак. Чем скорее фильм "Крым" (2017) окажется в свободном доступе, тем лучше.